考验人性,不仅无用而且愚蠢!

    真性情 书生 7年前 (2017-06-23) 2283次浏览

    1.

    我们先来假设一个场景:

    你和你的另一半,是人人欣羡的鸳鸯眷侣,恋爱多年,打算周末去民政局领证。

    在领证前,有人偷偷告诉你,他有办法来测试你的另一半是否忠贞。

    情侣间难免会有类似“考验伴侣”的想法,但大都不会付诸实施。两个人磕磕碰碰、循环往复,一辈子也就过去了。满分5星,给对方3星好评不成问题。

    但你若发现,真的有一种测试,可以在结婚前窥探另一半的忠诚度,来确认他是否死心塌地、用情专一,你会动心吗?

    在一部AV里,人们给出了答案。

     

    2.

    AV情节很简单:工作人员随机选择一些热恋期的情侣,邀请他们参加访谈。

    访谈的内容多是些恋爱几年、感情如何的提问,情侣们纷纷表示对方就是自己认定的意中人,绝无反悔。

    工作人员随后借故将男方调离采访室,带入一单独房间。等待片刻,一陌生女子进入房间,对其百般挑逗,并一再保证事情不会败露,天知地知你知我知。

    绝大多数人在短时间内均告沦陷,而10分钟前,他们还亲口表示过对另一半的矢志不渝。

    这些人没有想到,女友就在一层单面透光玻璃后注视着自己。

    ▲单面透光玻璃,里面看不见外面

    不出意外,遭此一劫,即便三年、五年经营起的感情,也足以分崩离析。

     

    举这个例子,是想说明天底下的男人都是花心大萝卜?

    不是这样的。作为回敬,这家AV公司又出了影片续集,把男女主角对调,女方无一例外走了男方的老路,退化成用下半身思考的动物。

    当然,你可以说AV都有表演夸大的成分,但其探讨的问题,却真实存在于生活中。

    今年5月,美国男子Jonathan用了近乎相同的办法来考验女友,在某网络节目的帮助下,派出高大帅气的男模与女友搭讪,互留电话号码,女友沦陷;

    英国《Daily Mail》也报道过类似事件:伯明翰一女子假装落水,以此来测试不会游泳的男友是否会舍命跳入水中救她。男友迅速拨打报警电话并折断树枝让女友抓住,但并未跳入水中。女友不满,二人分手。

     

    3.

    除去考验爱情忠贞之外,人们同样热衷于考验在日常生活中被压抑的人性——

    在小孩子饥饿时给他一块面包,看他是否会将面包分给一旁同样饥饿的玩伴。不分,就是自私。

    在闹市区安排一个小女孩缩在墙角,做楚楚可怜状。所有熟视无睹的路人,都被扣上“冷漠”的帽子。

    在路边故意放一张百元钞票,捡起揣进自己口袋的人,难免被看作“贪得无厌”。

    此类测试噱头十足,放到网上总能引起轩然大波,网民痛斥这些在实验里中了招的当事人卑鄙邪恶,纷纷发誓自己绝不会犯同样错误。

    但很可惜,网民们连赌咒发誓的资格都没有。因为人性,早已以遗传的形式烙刻于人类的基因中,你、我,所有人,无一例外。

    人性有积极的一面:爱、同情、勇敢、善良;也不乏阴暗特质:自私、妒忌、多疑、贪婪。

    两者相加,才是人性的完全体。

    我们有“道德”,它强迫人们去展现积极、抹杀阴暗。但阴暗只能被抑制,绝无根除的可能,你不可能根除一个与生俱来的东西。

    而诸多所谓的人性测试,如同给予阴暗面一次开闸泄洪的机会,怂恿心底的恶冲破善的枷锁。除了给被试者带来痛苦之外,证明不了任何事情。

    考验人性,不仅无用,而且愚蠢。

     

    4.

    人性向来复杂,绝不止于黑白。

    环境会影响一个人的决策,将文弱书生转变为十恶不赦的监狱牢头。是的,我说的是路西法效应。

    身边的观点会影响一个人的诚实,将显而易见的事实描述成谎言。是的,我说的是从众心理。

    群众会影响一个人的善良,让其在有能力对危难者施救的情况下,选择冷漠观望。是的,我说的是旁观者效应。

    这些行为都能从心理学角度来解释,绝非一句轻飘飘的“烂人”、“渣滓”可以妄下定论。

    除去训练有素的心理研究人员外,任何自作聪明的、关于考验人性的测试,任何根据所谓的测试结果进行的论断,都有可能伤敌一千,自损八百。

     

    5.

    人性经不起考验,人性也不该用来考验。

    我们学习、工作、读书、完善自我,不是为了今后能在人性的考场中做出正确的抉择,而是为了终其一生,也不用踏入这样的考场。

    远离贫穷,就无需在食不果腹时,望着路人的钱包,挣扎于生存与偷窃之间;

    远离疾病,就无需体会奄奄一息时,在高昂的医药费和亲朋好友间冷漠的面孔下艰难度日的感觉。

    远离精心设计的人性陷阱,就无需经受让一个饿极之人看守一盘包子时的内心挣扎与冲突。

    因此在文章最后,我要再问你一遍开头提到的AV电影中的桥段:

    如果有人告诉你,他有办法来测试你的另一半是否忠贞,你会答应吗?

    不出意外,还是会有人应允,因为对未知的恐惧与好奇,同样也是人性的一部分。

    只是在测试开始之前,请做好爱情的巨轮土崩瓦解的准备。测试结束后,也不要哭哭啼啼,说些“我看走眼了”之类的鬼话。

    因为你要记得,在此次闹剧中,最先违背情侣之间信任的基石,为了考验所谓的忠心而使用欺骗手段的人,不是他,是你。

    喜欢 (9)